Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Alinea 51 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3077.

3.9 Volledigheidshalve stip ik nog aan dat voor de bouw van een tweede bedrijfswoning (waarvan in casu geen sprake is) door B&W op grond van art. 3 lid 1 onder b van het bestemmingsplan vrijstelling kan worden verleend indien uit het advies van de Hoofdingenieur-Directeur voor de Landinrichting, Grond- en Bosbeheer in de provincie Zuid-Holland blijkt dat deze woning voor een goede bedrijfsvoering nodig is; zie ook art. 15 lid 1 WRO. Niet gesteld of gebleken is dat zodanig advies is verleend. Er is slechts een advies van AABA.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee94a35d81ada89a7b7d85a62ee18be92f8c5f44b1552b417d4c9fab18b29f64. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee94a35d81ada89a7b7d85a62ee18be92f8c5f44b1552b417d4c9fab18b29f64, en de alinea staat in dat document op bytes 17251 tot 17799.