Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2003

Alinea 61 Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 maart 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3089.

28. Voor zover er over wordt geklaagd dat het hof onvoldoende is ingegaan op de bijzondere omstandigheden bestaande uit de besloten ruimte, de onmogelijkheid voor verzoeker om zich aan de vechtpartij te onttrekken en het feit dat verzoeker wist dat geen hulp zou komen, faalt het middel, nu het hof heeft geoordeeld dat de verdedigingshandeling laboreerde aan een subsidiairteitsgebrek. Het hof heeft immers vastgesteld dat geen sprake meer was van ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding waartegen verdediging noodzakelijk was . Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, omdat van het slachtoffer geen gevaar meer uitging, ook niet in de feitelijke luchtplaatssituatie: verzoeker was inmiddels duidelijk de meerdere gebleken van het slachtoffer: dat lag op de grond toen de trappen volgden, en was na die trappen tegen zijn hoofd dizzy (bewijsmiddel 9) of wankelend (bewijsmiddel 10) opgestaan, toen verzoeker de finale – en naar mijn inschatting fatale – linkse hoek uitdeelde, waardoor het slachtoffer met zijn hoofd op het beton sloeg.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/464c77ee788d9222faf159809616b5624112981f4d75855046c85341b0bba4f0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 464c77ee788d9222faf159809616b5624112981f4d75855046c85341b0bba4f0, en de alinea staat in dat document op bytes 27730 tot 28818.