Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 juni 2003

Alinea 172 Parket bij de Hoge Raad 13 juni 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 juni 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3413.

5.7. Voor zover dit middelonderdeel aldus gelezen moet worden (helemaal duidelijk is dat niet) dat het zich enkel richt tegen het vereiste dat een kwaliteitsrekening specifiek moet zijn, met een daaraan ten grondslag liggende overeenkomst tussen de 'begunstiger' (de betalingsplichtige) en de 'begunstigde' (diens crediteur), verwijs ik naar hetgeen ik hierboven in nrs. 4.30-4.32 heb gezegd. De kwalificatiekwestie (mag men hierbij spreken van een 'kwaliteitsrekening in eigenlijke zin') zou ik daarbij buiten haakjes willen plaatsen. De klacht kan naar mijn gevoelen opgaan, mits de tussenpersoon de vereiste vertrouwenskwaliteit heeft. Is dat laatste niet zo, omdat de Hoge Raad de klachten tegen 's hofs oordeel dat ProCall die kwaliteit ontbeert verwerpt, dan heeft de Coöperatie bij de aldus verstane klacht van dít middelonderdeel m.i. geen belang.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4197a0897696ad6e11b6105e9d94de407169051709ba66c1aceff5bde75e26c2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4197a0897696ad6e11b6105e9d94de407169051709ba66c1aceff5bde75e26c2, en de alinea staat in dat document op bytes 61607 tot 62478.