Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Alinea 21 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3419.

"8. Het hof is van oordeel dat vorenbedoelde beschikkingen van de ondernemingskamer van 7 november 1996 en 27 maart 1997 geen directe betekenis hebben voor de in dit geding door Skipper (in reconventie) gestelde rechtsbetrekking tussen partijen. Immers, terwijl de onderhavige vordering van Skipper er in hoofdzaak op is gegrond dat [verweerder] onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:9 BW zou hebben gepleegd, heeft de ondernemingskamer in haar eerst genoemde beschikking - kort gezegd - bezien of er bij Skipper sprake was van wanbeleid in de zin van art. 2:355 BW. In de laatst genoemde beschikking inzake het verhaal van de kosten van het in opdracht van de ondernemingskamer door G.E. Bod ingestelde onderzoek speelde vooral de vraag aan wie (in het bijzonder) het geconstateerde wanbeleid was te wijten. Het hof stelt daarbij nog vast dat de ondernemingskamer haar oordeel dat van het wanbeleid bij Skipper in het bijzonder [verweerder] een verwijt treft, niet alleen is gebaseerd op [verweerders] in de beschikking van 27 maart 1997 onder 3.4 genoemde optreden als bestuurder maar ook op diens optreden als (groot)aandeelhouder.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41981c8376f95713a78ee07d7c690e388d3ef8b6cd6bbf49b91be39d722725fb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41981c8376f95713a78ee07d7c690e388d3ef8b6cd6bbf49b91be39d722725fb, en de alinea staat in dat document op bytes 9154 tot 10305.