Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Alinea 72 Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3419.

32) Ik meen dan ook dat het hier bestreden oordeel van het hof inderdaad de toets aan de kritiek niet kan doorstaan. Het is uiteraard een kwestie van - vooral - feitelijke weging en waardering, of de ten laste van [verweerder] aangevoerde feiten werkelijk een ernstig verwijt aan diens adres onderbouwen; maar juist daarom kan de rechter die daarover moet oordelen zijn oordeel slechts dan deugdelijk vormen, als hij zich inderdaad in vaststelling en waardering van die feiten heeft begeven. Ik liet al blijken dat het volgens mij - bij lange na - niet zo is, dat de gestelde feiten klaarblijkelijk nooit aan de norm voor aansprakelijkheid kunnen voldoen. "By the same token" is het dan alleen mogelijk om zich daarover een behoorlijk oordeel te vormen, wanneer men de feiten en hun context heeft vastgesteld, en die feiten in die context heeft gewogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/41981c8376f95713a78ee07d7c690e388d3ef8b6cd6bbf49b91be39d722725fb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 41981c8376f95713a78ee07d7c690e388d3ef8b6cd6bbf49b91be39d722725fb, en de alinea staat in dat document op bytes 39912 tot 40778.