Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003

Alinea 110 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3422.

3.28 Het oordeel dat het onderdeel bestrijdt lijkt mij trouwens juist. Artikel 49A CAO vergt m.i. niet meer dan dat 1) zes aaneengesloten maanden wordt gewerkt en 2) in totaal minimaal 12 maanden. Anders gezegd: wanneer de eerste drempel overschreden is, kunnen alle losse periodes bij elkaar worden opgeteld. Dan is er buitengewoon weinig grond om periodes waarin in het geheel niet is gewerkt mee te rekenen. Het middel geeft in geen enkel opzicht aan waarom de door [eiseressen] bepleite opvatting juist zou zijn en al evenmin waarom het rechtsgevolg dat m.i. voortvoeit uit artikel 49A CAO onaannemelijk zou zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2ec1eb3f9b720b1a506e2fbea511cde465a07bd1c6eabc7f4bc1ad92619fe6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2ec1eb3f9b720b1a506e2fbea511cde465a07bd1c6eabc7f4bc1ad92619fe6a, en de alinea staat in dat document op bytes 39622 tot 40252.