Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003
Alinea 62 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3422.
2.8 Met betrekking tot vordering vermeld onder 2.2.1 (1) overweegt de Kantonrechter dat artikel 49A CAO geen normatieve bepaling is die beschouwd kan worden te zijn opgenomen in een individuele arbeidsovereenkomst en die om die reden ook na expiratie van de CAO tussen de betreffende werknemer en werkgever blijft gelden (rov. 5.2). Uit een en ander volgt dat [eiseressen] op grond van het bepaalde in artikel 49A CAO geen aanspraak op loon over de niet door hen gewerkte periode 1 oktober 1995 tot 29 januari 1996 kunnen ontlenen (rov. 5.3). Dit leidt tot afwijzing van deze vordering (rov. 6.4).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2ec1eb3f9b720b1a506e2fbea511cde465a07bd1c6eabc7f4bc1ad92619fe6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2ec1eb3f9b720b1a506e2fbea511cde465a07bd1c6eabc7f4bc1ad92619fe6a, en de alinea staat in dat document op bytes 20357 tot 20967.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d2ec1eb3f9b720b1a506e2fbea511cde465a07bd1c6eabc7f4bc1ad92619fe6a | shasum -a 256