Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003

Alinea 98 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3422.

3.17 In feitelijke aanleg hebben [eiseressen] de stelling geponeerd dat de voorwaarden niet cumulatief moeten worden begrepen. Thans voeren zij aan dat de voorwaarden in lid 2 van artikel 49A CAO inderdaad cumulatief moeten worden gelezen. De uitleg waartoe de Rechtbank zich bekeert, achten zij evenwel onjuist. Volgens het middel moeten, gezien de aard en de strekking van artikel 49A CAO (bescherming van seizoenarbeiders tegen de willekeur van werkgevers bij het aannamebeleid), minder duidelijke CAO-teksten tekstueel worden uitgelegd in het voordeel van degene wiens positie de tekst van de CAO poogt te beschermen. Dat de CAO-tekst in 1996 mogelijk duidt op een andere uitleg, doet daaraan niet af omdat voor de onderhavige vordering alleen de tekst van de CAO van 1995 van belang is, aldus het onderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2ec1eb3f9b720b1a506e2fbea511cde465a07bd1c6eabc7f4bc1ad92619fe6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2ec1eb3f9b720b1a506e2fbea511cde465a07bd1c6eabc7f4bc1ad92619fe6a, en de alinea staat in dat document op bytes 34399 tot 35225.