Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 november 2003
Alinea 74 Parket bij de Hoge Raad 7 november 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 november 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3449.
2.3.1. Voor het Hof hield partijen verdeeld het antwoord op de vraag of belanghebbende ter zake van de backoffice activiteiten omzetbelasting in rekening dient te brengen bij C. belanghebbende heeft gesteld dat de backoffice activiteiten géén aan de heffing van omzetbelasting onderworpen prestaties zijn. Daartoe heeft zij primair aangevoerd dat C en belanghebbende gezamenlijk het verzekeringsbedrijf uitoefenen en daarvoor als één ondernemer voor de omzetbelasting optreden, subsidiair omdat de werkzaamheden plaatshebben binnen het kader van een zogenoemde partage-overeenkomst, dan wel meer subsidiair vanwege het feit dat de werkzaamheden delen in de vrijstelling voor diensten door verzekeraars dan wel in de vrijstelling voor diensten door tussenpersonen bij verzekeringen. De Inspecteur heeft de stellingen van belanghebbende gemotiveerd bestreden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb661034fb3be644f92ee6f9d5415b4a2e913d57daa598970ce888aa4d5baf2b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb661034fb3be644f92ee6f9d5415b4a2e913d57daa598970ce888aa4d5baf2b, en de alinea staat in dat document op bytes 24365 tot 25240.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cb661034fb3be644f92ee6f9d5415b4a2e913d57daa598970ce888aa4d5baf2b | shasum -a 256