Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003

Alinea 132 Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF4604.

3.47 Deze klacht faalt in de eerste plaats omdat in casu geen termijn van 5 jaar geldt. Ik heb dat hierboven toegelicht. Bovendien heeft het CBB geoordeeld dat het terugvorderingsbesluit niet door verjaring wordt getroffen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e67eafcba504636295d2e3e1738763e5c39c7a670d98c9dce4e81e5c88221bea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e67eafcba504636295d2e3e1738763e5c39c7a670d98c9dce4e81e5c88221bea, en de alinea staat in dat document op bytes 50199 tot 50435.