Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003

Alinea 33 Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF4604.

2.4.2 BEH heeft met betrekking tot haar eis in reconventie gesteld dat de door haar geleden schade is veroorzaakt door het feit dat volgens de uitspraak van het CBB van 26 augustus 1996 de DDR ten tijde van de uitvoeren geen aparte van de BRD te onderscheiden markt meer vormde en het bewijs van op de markt brengen in de DDR dus ook niet meer had kunnen worden geleverd na terugkeer van de goederen uit de BRD in de DDR (akte houdende uitlating, blz. 2).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e67eafcba504636295d2e3e1738763e5c39c7a670d98c9dce4e81e5c88221bea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e67eafcba504636295d2e3e1738763e5c39c7a670d98c9dce4e81e5c88221bea, en de alinea staat in dat document op bytes 11041 tot 11510.