Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003

Alinea 37 Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF4604.

2.7 Het Productschap heeft de vordering in reconventie van BEH bestreden onder meer door te stellen dat de circulaire inhoudelijk niet onjuist is (cva rec. onder 26); dit betoog wordt bij cvd rec. nader uitgewerkt (onder 7-9). Bovendien heeft BEH het aan zich zelf te wijten dat de boter niet in de DDR in het vrije verkeer is gebracht (cva rec. onder 12).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e67eafcba504636295d2e3e1738763e5c39c7a670d98c9dce4e81e5c88221bea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e67eafcba504636295d2e3e1738763e5c39c7a670d98c9dce4e81e5c88221bea, en de alinea staat in dat document op bytes 14120 tot 14489.