Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003

Alinea 97 Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF4604.

3.22.2 Wat de onder 3.21.1 genoemde Verordening betreft, stip ik nog aan dat uit het arrest van het CBB van 28 augustus 1996 blijkt dat het Productschap BEH op 13 september 1990 om bewijs heeft gevraagd en dat het bij brief van 27 juni 1991 de termijn waarbinnen bewijsstukken kunnen worden overgelegd, heeft verlengd. Bij brief van 11 juli 1991 heeft de minister van Landbouw - klaarblijkelijk mede namens het Productschap - informatie bij de Europese Cie. ingewonnen.(18) Bij deze stand van zaken kan er m.i. van worden uitgegaan dat het Productschap tussen 1990 en 1991 verschillende onderzoekshandelingen in de zin van bedoelde Verordening heeft verricht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e67eafcba504636295d2e3e1738763e5c39c7a670d98c9dce4e81e5c88221bea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e67eafcba504636295d2e3e1738763e5c39c7a670d98c9dce4e81e5c88221bea, en de alinea staat in dat document op bytes 38010 tot 38682.