Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 april 2003

Alinea 83 Parket bij de Hoge Raad 25 april 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF4616.

2.14 Aan 't Sweiland kan worden toegegeven dat relatief geringe omzetcijfers in verband met kleinhandels- en ambachtsactiviteiten bij de bepaling van gebruik in overwegende mate op zichzelf niet beslissend zijn, zeker niet in het geval dat (ruimtelijk) een overheersend deel van het gehuurde voor zulke activiteiten wordt gebruikt en de ruimtelijke situatie derhalve een duidelijke indicatie voor gebruik in overwegende mate ten behoeve van die activiteiten oplevert(23). De rechtbank heeft (in rov. 27) echter niet slechts de bedoelde omzetcijfers, maar ook de bestemming van het gehuurde krachtens geldende overeenkomst, alsmede het aandeel van de onderscheiden activiteiten in de oppervlakte van de bedrijfsruimte, aan haar oordeel ten grondslag gelegd, daarbij kennelijk van belang achtend dat elk van deze indicatoren op een ander dan het in art. 7A:1624 lid 2 BW bedoelde gebruik wijst. Overigens meen ik dat aan omzetcijfers zoals bedoeld niet iedere (indicatieve) betekenis kan worden ontzegd. Zulke cijfers weerspiegelen het relatieve belang dat (zij het in economisch opzicht) aan de verschillende activiteiten toekomt en kunnen bijvoorbeeld een rol spelen als een bepaalde ruimte, die voor uiteenlopende maar moeilijk te onderscheiden activiteiten wordt gebruikt, (niettemin) naar rato aan elk van die activiteiten moet worden "toegerekend".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/edcb811d73970c73965e76a48b7b9859b443315d2e92040082b56fcee4066918. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt edcb811d73970c73965e76a48b7b9859b443315d2e92040082b56fcee4066918, en de alinea staat in dat document op bytes 31900 tot 33266.