Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 april 2003
Alinea 86 Parket bij de Hoge Raad 25 april 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 april 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF4616.
2.16 Naar mijn mening ligt de door de rechtbank gevolgde benadering geheel in lijn met het door rechtspraak en literatuur aangereikte criterium van gebruik in overwegende mate. Ik zie niet in waarom dit criterium wèl een rol zou spelen als verschillende bedrijfsactiviteiten in afzonderlijke ruimten worden ontplooid, maar zou ophouden te gelden als verschillende activiteiten ruimtelijk in elkaar overlopen. Een verdeling van de "gedeelde" ruimten, al naar gelang van de intensiteit van het gebruik ten behoeve van elk van de betrokken activiteiten, doet naar mijn mening méér recht aan het criterium van gebruik in overwegende mate dan het door het onderdeel voorgestane alternatief, waarin alle ruimten die althans mede (al is het maar in geringe mate) voor kleinhandels- of ambachtsactiviteiten worden gebruikt, met het oog op de kwalificatie van het gehuurde als geheel volledig aan die activiteiten worden toegerekend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/edcb811d73970c73965e76a48b7b9859b443315d2e92040082b56fcee4066918. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt edcb811d73970c73965e76a48b7b9859b443315d2e92040082b56fcee4066918, en de alinea staat in dat document op bytes 34656 tot 35596.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/edcb811d73970c73965e76a48b7b9859b443315d2e92040082b56fcee4066918 | shasum -a 256