Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 mei 2003

Alinea 19 Parket bij de Hoge Raad 6 mei 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 mei 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF5271.

4. De tweede als middel aangeduide klacht voert aan dat er ten onrechte onderscheid wordt gemaakt tussen een telefoon en de bijbehorende telefoonkaart enerzijds en een geldsom anderzijds. Dit betoog geeft onvoldoende duidelijk aan waarom het recht is geschonden of vormen zijn verzuimd en evenmin blijkt hieruit dat het gericht is tegen een beslissing van de rechtbank, daarom kan deze klacht niet worden aangemerkt als een middel van cassatie als bedoeld in art. 437 lid 2 Sv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/79b69706b54d4b583f5ced443a3b589d60fc62aebdedbe3cdc008e831acae6c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 79b69706b54d4b583f5ced443a3b589d60fc62aebdedbe3cdc008e831acae6c5, en de alinea staat in dat document op bytes 9552 tot 10042.