Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2003

Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 mei 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF5691.

10. In het verzoek van verdachtes raadsman wordt niet uiteengezet waarom verdachte aanvankelijk heeft bekend c.q. waarom hij nu op zijn bekentenis terugkomt. In de onderhavige zaak had ik mij heel wel kunnen voorstellen dat die uitleg hierin zou hebben kunnen bestaan dat verdachte zijn verklaring heeft afgelegd onder invloed van een onjuiste voorstelling omtrent "medeplegen": "ik heb wel bekend, maar ik dacht dat ook degene die achteraf met de gestolen spullen te maken krijgt - zoals volgens verdachte in het onderhavige geval - een dief is".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7f11c7e4f77fb703e2ba4af41f17f42605f2979fd116d07bdb0408255014b925. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7f11c7e4f77fb703e2ba4af41f17f42605f2979fd116d07bdb0408255014b925, en de alinea staat in dat document op bytes 10689 tot 11249.