Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2003

Alinea 28 Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 mei 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF6551.

4.1. Het tweede middel klaagt over de bewezenverklaring van feit 3. Het betoogt dat ten onrechte is bewezenverklaard dat verdachte als wisselkantoor werkzaam is geweest door beroeps- en of bedrijfsmatig voor anderen opzettelijk wisseltransacties te verrichten. Iemand die gelden wisselt of laat wisselen bij een wisselkantoor, en dus zelf cliënt is, zou niet tevens zelf als wisselkantoor kunnen worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc08b9f1edb812b251ae9f9568656b85eb0979cfd632a8a3c0233d4a4a21fcdf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc08b9f1edb812b251ae9f9568656b85eb0979cfd632a8a3c0233d4a4a21fcdf, en de alinea staat in dat document op bytes 17527 tot 17956.