Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2003

Alinea 27 Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF6590.

4.3. Het hof heeft dat verweer niet afzonderlijk gepareerd. Dat was ook niet nodig omdat uit de bewijsvoering valt af te leiden dat het telkens om sigaretten ging die art. 29 van de Wet op de accijns onder de tabaksproducten schaart waarover ingevolge art. 1 van die wet accijns wordt geheven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe1e5a30f923e8be8138aabc5417963c7c234bd1d6d6ec685d2ad749c3dccc9c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe1e5a30f923e8be8138aabc5417963c7c234bd1d6d6ec685d2ad749c3dccc9c, en de alinea staat in dat document op bytes 13764 tot 14070.