Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2003

Alinea 106 Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF6594.

6 Dat het om niet-professionele melders ging was van belang, zoals mijn ambtgenoot mr Langemeijer in zijn instructieve en uitvoerig gedocumenteerde conclusie uitlegde, omdat de vertrouwensarts zich zou kunnen beroepen op een afgeleid of gedeeld verschoningsrecht als de melding afkomstig zou zijn van een persoon die zélf beroepshalve een verschoningsrecht zou kunnen inroepen, bijvoorbeeld de behandelend arts.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c19c95df95db98415e8d6ad8eab3721ebaf929e9d5407633b2ff7ce0b8fc9ab0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c19c95df95db98415e8d6ad8eab3721ebaf929e9d5407633b2ff7ce0b8fc9ab0, en de alinea staat in dat document op bytes 54000 tot 54425.