Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2003

Alinea 64 Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF6594.

Ik zou ervoor willen pleiten ook de rechter-commissaris in te schakelen als van een journalist uitlevering wordt gevraagd van materiaal en deze dat weigert met een beroep op bronbescherming. De rechter-commissaris zal dan vervolgens van zijn bevoegdheid van art. 105 Sv gebruik kunnen maken mits er een GVO loopt of meteen wordt gevorderd. Uitlevering aan de rechter-commissaris geeft de journalist de garantie dat het materiaal voorlopig onder beheer van de rechter-commissaris blijft en dat deze dit eerst ter beschikking zal stellen aan de officier van justitie als hij tot de bevinding is gekomen dat de afweging waarop art. 10 lid 2 EVRM doelt in het belang van de opsporing uitvalt. De journalist zal bevoegd zijn direct een klaagschrift tegen inbeslagneming in te dienen en het oordeel van de raadkamer in te roepen. Ik kan mij voorstellen dat de rechter-commissaris dan zijn besluit om het materiaal voor verder onderzoek over te dragen opschort tot het moment waarop de raadkamer op het klaagschrift heeft beslist. Zo een procedure doet mijns inziens recht aan het belang van de persvrijheid en kan een bijdrage leveren aan het handhaven van een klimaat waarin de pers niet afgesneden wordt van vertrouwelijke informatie door de angst van bronnen om te worden overgeleverd aan politie, justitie of procesbeluste derden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c19c95df95db98415e8d6ad8eab3721ebaf929e9d5407633b2ff7ce0b8fc9ab0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c19c95df95db98415e8d6ad8eab3721ebaf929e9d5407633b2ff7ce0b8fc9ab0, en de alinea staat in dat document op bytes 33111 tot 34453.