Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2003

Alinea 67 Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF6594.

Nog afgezien van mijn oordeel dat de journalist niet valt onder de kring van art. 218 Sv weshalve ook art. 96a lid 3 Sv niet voor toepassing in aanmerking komt, zie ik dus niet in dat het beroep op een beperkt verschoningsrecht enkel zinvol zou kunnen worden gedaan als de vordering tot uitlevering van een motivering is voorzien die de beperkt verschoningsgerechtigde bij zijn afwegingen zou kunnen betrekken. Afgezien van de vraagpunten rond het verschoningsrecht stel ik mij voorts op het standpunt dat tekst noch strekking van art. 96a een ruimere motivering verlangt dan de bestreden vordering tot uitlevering bevat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c19c95df95db98415e8d6ad8eab3721ebaf929e9d5407633b2ff7ce0b8fc9ab0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c19c95df95db98415e8d6ad8eab3721ebaf929e9d5407633b2ff7ce0b8fc9ab0, en de alinea staat in dat document op bytes 35852 tot 36486.