Alinea 95 Parket bij de Hoge Raad 3 juni 2003

7.4. Overigens, dit ten overvloede, wijs ik er op dat áls al het optreden van politie en justitie onrechtmatig zou moeten worden geacht omdat het onevenredig zwaar was aangezet door in het vooruitzicht te stellen dat de uitgeverijen van klaagster gedurende enige tijd in een belangrijk nieuwsweekeinde zouden worden gesloten, zulks er niet toe heeft geleid dat klaagster heeft besloten de cd uit te leveren waar justitie nooit op een andere wijze de hand had kunnen leggen. De rechter-commissaris had immers al aan de advocaat van klaagster aangegeven dat hij van oordeel was dat het opsporingsbelang hier prevaleerde en dat hij zelfs in dat kader machtiging zou verlenen het kantoor van de advocaat van klaagster te laten doorzoeken. Aan te nemen valt dat als klaagster niet had uitgeleverd er een doorzoeking was gevolgd eventueel op gezag van de rechter-commissaris, welke tot inbeslagneming zou hebben geleid en welke inbeslagneming dan wellicht zou zijn aangevochten bij de raadkamer. Gelet op de inhoud van de voorliggende beschikking zou het resultaat naar mijn stellige verwachting hetzelfde zijn als thans; de inbeslagneming, waartegen het klaagschrift zich richt, zou door de rechtbank niet onrechtmatig zijn geoordeeld op grond van de overwegingen die ten grondslag liggen aan de onderhavige beschikking.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c19c95df95db98415e8d6ad8eab3721ebaf929e9d5407633b2ff7ce0b8fc9ab0 | shasum -a 256