Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 september 2003

Alinea 10 Parket bij de Hoge Raad 9 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF6602.

4. Het middel mist feitelijke grondslag nu alleen een door de griffier en rechter, althans een van beiden, als zodanig ondertekend stuk als proces-verbaal kan worden aangemerkt (art. 25 lid 3 Sv). Het grotendeels handgeschreven stuk dat in het middel als proces-verbaal wordt aangemerkt, betreft kennelijk aantekeningen die vermoedelijk door de griffier bij de behandeling van het bezwaarschrift zijn gemaakt. Het vastgestelde proces-verbaal van de behandeling is de kenbron van hetgeen daar is voorgevallen zodat in cassatie van misverstanden over hetgeen bij de behandeling van het klaagschrift door de raadkamer is voorgevallen en aangevoerd geen sprake kan zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/baf7fb2f12cb4e2b479eb038064f43566924834c9bf145361d016690367949bb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt baf7fb2f12cb4e2b479eb038064f43566924834c9bf145361d016690367949bb, en de alinea staat in dat document op bytes 5974 tot 6654.