Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 september 2003
Alinea 29 Parket bij de Hoge Raad 5 september 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF6609.
De subonderdelen klagen erover dat hetgeen het hof aan het slot van rov. 3.2 overweegt, onverenigbaar is met de vaststelling in rov. 3.4, dat de vader en de moeder feitelijk de zorg voor de kinderen delen. Dat de vader en de moeder feitelijk de zorg voor de kinderen delen, impliceert immers dat de vader al een deel (subonderdeel I.4 gaat uit van de helft) van de kosten van verzorging en opvoeding van de kinderen, anders dan in de vorm van een aan de moeder te betalen bijdrage, voor zijn rekening neemt. Ervan uitgaande dat het door het hof berekende eigen aandeel van de ouders van f 1.250,00 voor 2/3 deel door hem moet worden gedragen, terwijl hij al de helft van dat bedrag in het kader van het co-ouderschap voor zijn rekening neemt, becijfert de vader in subonderdeel I.5 dat hij nog een bedrag van f 208,00, oftewel f 104,00 per kind per maand, aan de moeder zou moeten uitkeren. Bij die stand van zaken is het oordeel van het hof dat de door de rechtbank opgelegde bijdrage van f 375,00 per kind per maand "redelijk in overeenstemming is met de door de vader gestelde en overigens door de moeder betwiste afspraak omtrent de verdeling van de kosten van de kinderen" (volgens welke afspraak de vader en de moeder de kosten van de kinderen in een verhouding van 2:1 zouden delen(7)) volgens de vader niet begrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/43d09b3ed6a17a6a29ddbe06ba629c8a074a0bdecf2f53844cdc6f2402ab0dc2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 43d09b3ed6a17a6a29ddbe06ba629c8a074a0bdecf2f53844cdc6f2402ab0dc2, en de alinea staat in dat document op bytes 11372 tot 12714.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/43d09b3ed6a17a6a29ddbe06ba629c8a074a0bdecf2f53844cdc6f2402ab0dc2 | shasum -a 256