Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2003

Alinea 59 Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF6625.

7 De Hoge Raad zou echter, bij verwerping van het beroep, kunnen "verstaan" dat in het dictum van het bestreden arrest sub 5 kennelijk per vergissing de aanduiding "1 en" in de tweede regel is weggevallen - zoals dat bijvoorbeeld ook in HR 8 juni 2001, NJ 2001, 432 is gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3837608ecd6e6c23d2ff1dd16778a63d32d80ef5ab0dee2b21e374feeaba1e6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3837608ecd6e6c23d2ff1dd16778a63d32d80ef5ab0dee2b21e374feeaba1e6, en de alinea staat in dat document op bytes 21161 tot 21450.