Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 juni 2003

Alinea 41 Parket bij de Hoge Raad 20 juni 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 juni 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7426.

Als het hof inderdaad zou hebben beslist dat de vader geen recht van vruchtgebruik heeft op de netto-opbrengst van de woning, voor zover deze toekomt aan een kind dat de leeftijd van 21 jaar nog niet heeft bereikt, is die beslissing niet in strijd met art. 3:214 lid 1 BW. Zolang er geen sprake is van vruchtgebruik op bepaalde gelden, is de vraag naar de wijze van belegging van die gelden per definitie niet aan de orde. De rechtsklacht faalt daarom. De motiveringsklacht faalt, omdat het hof de overwaarde juist niet als "voordeel" in de zin van art. 3:213 lid 1 BW heeft aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8f80eb5caac39e369513893ed85673216b3b8384dc552128660e0e51b0b6be02. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8f80eb5caac39e369513893ed85673216b3b8384dc552128660e0e51b0b6be02, en de alinea staat in dat document op bytes 19357 tot 19956.