Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2003
Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7528.
'Veronderstellenderwijs aannemende dat de tegen laatstbedoelde overweging(3) gerichte grieven gegrond zijn kan dit evenwel niet leiden tot vernietiging van het vonnis en wel op grond van het navolgende. Voor de vraag of Bruca c.s. met het traphekje Lotus inbreuk hebben gemaakt op het (veronderstelde) auteursrecht van Baby Dan op het traphekje Danamic moet worden beoordeeld of Bruca c.s. auteursrechtelijk beschermde trekken van de Danamic herkenbaar hebben overgenomen, waarbij het mede gaat om de totaalindruk die beide hekjes bieden. Uitgaande van de voor een traphekje noodzakelijke technische eisen hebben Bruca c.s. met hun traphekje Lotus voldoende afstand gehouden tot het traphekje Danamic op die punten, die niet door het technisch effect zijn bepaald. Zo heeft het hof ter terechtzitting waargenomen dat reeds de totaalindruk van beide hekjes verschillend is, hetgeen met name wordt veroorzaakt door het feit, dat de bovenkant van het traphekje Lotus rechtdoor loopt, terwijl de Danamic een bewegend deel heeft dat circa 3 cm lager is dan de bovenkant. Beide hekjes zijn ivoorkleurig, maar het vergrendelingsmechanisme van de Lotus is zwart, terwijl dat van de Danamic lichtgrijs is. Bij de Lotus ontsluit je het mechanisme door op een knop te drukken, terwijl je bij de Danamic de handel moet omhoog brengen. Het uiteinde van de buitenste, ronde, spijlen is bij de Danamic licht gebogen; bij de Lotus zit aan de ene kant een duidelijke knik, terwijl de buitenste spijl aan de kant van het vergrendelingsmechanisme een rechte hoek maakt, vierkant is en dikker. Als geheel maakt de Danamic een speelsere indruk dan de Lotus, die stijf oogt. De Danamic heeft een spijl meer dan de Lotus, terwijl de spijlen iets dikker zijn. Dit alles brengt naar het voorlopig oordeel van het hof mee, dat niet kan worden staande gehouden dat Bruca c.s. met het trapje Lotus inbreuk maken op het auteursrecht van Baby Dan op het traphekje Danamic.'
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcc35e3e54f82383d114c1a0e9e25f52601b68766a8c3a5def827b85a396dffe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcc35e3e54f82383d114c1a0e9e25f52601b68766a8c3a5def827b85a396dffe, en de alinea staat in dat document op bytes 9601 tot 11557.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dcc35e3e54f82383d114c1a0e9e25f52601b68766a8c3a5def827b85a396dffe | shasum -a 256