Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2003

Alinea 60 Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7528.

4.12. Welnu, wie tot 29 november 2002 nog had getwijfeld of de door de onderhavige middelonderdelen aangevallen beoordelingswijze van het hof de toets der kritiek zou kunnen doorstaan, behoeft sinds het Tros/Accordo-arrest van die datum, die twijfel niet meer te hebben. Zoals uit het bovenstaande blijkt, geeft de Hoge Raad juist als toets voor 'een geval als het onderhavige': (nu met mijn cursivering) dat het 'erop aankomt of het beweerdelijk inbreukmakende werk in zodanige mate de auteursrechtelijk beschermde trekken van het eerdere werk vertoont dat de totaalindrukken die de beide werken maken te weinig verschillen ...'. Het lijdt m.i. geen twijfel dat de Hoge Raad, positief sprekende over 'auteursrechtelijk beschermde trekken', negatief het oog heeft op onder meer(11) de in het Screenoprints-arrest bedoelde elementen die noodzakelijk zijn voor het verkrijgen van een technisch effect.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcc35e3e54f82383d114c1a0e9e25f52601b68766a8c3a5def827b85a396dffe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcc35e3e54f82383d114c1a0e9e25f52601b68766a8c3a5def827b85a396dffe, en de alinea staat in dat document op bytes 19301 tot 20214.