Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2003

Alinea 61 Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7528.

4.13. Vatten wij de hier bedoelde middelonderdelen op als rechtsklacht (met, nogmaals, als centrale stelling dat het hof, na veronderstellenderwijs ervan te zijn uitgegaan dat het traphekje Danamic een auteursrechtelijk beschermd werk is, het hof dit hekje in zijn geheel als uitgangspunt diende ten nemen, en niet meer (alsnog) 'voor een traphekje noodzakelijke technische eisen' als niet-beschermde elementen bij de beoordeling van de beide hekjes kon uitsluiten), dan gaan de onderdelen dus uit van een onjuiste, met de in het Tros/Accordo-arrest gegeven regel strijdige rechtsopvatting. Zij falen derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcc35e3e54f82383d114c1a0e9e25f52601b68766a8c3a5def827b85a396dffe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcc35e3e54f82383d114c1a0e9e25f52601b68766a8c3a5def827b85a396dffe, en de alinea staat in dat document op bytes 20234 tot 20857.