Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2003

Alinea 84 Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 juli 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7528.

Het voorgaande brengt in het onderhavige geval mee dat Bruca c.s. de dagvaarding op een juiste wijze hebben betekend. Aangezien het Haags Betekeningsverdrag bij een betekening aan een binnenlandse domicilie niet van toepassing is, kan evenmin geconcludeerd worden dat Bruca c.s. ten onrechte aan Baby Dan geen dagvaarding hebben gezonden in een voor haar begrijpelijke taal (althans Engels of Frans). Overigens kan evenmin volgehouden worden dat Baby Dan door vorenbedoelde betekening in haar verdediging is geschaad, nu zij door het indienen van het verzoek tot beslaglegging ermee rekening heeft moeten houden en kunnen houden dat op korte termijn na het indienen van dit verzoek een dagvaarding door eisers zou worden uitgebracht strekkende tot opheffing van dit beslag en voorts uit de omvang en inhoud van de overgelegde producties en de voorgedragen pleitnota voldoende aannemelijk wordt dat Baby Dan voldoende tijd heeft gehad om zich op haar verdediging voor te bereiden (...).'

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcc35e3e54f82383d114c1a0e9e25f52601b68766a8c3a5def827b85a396dffe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcc35e3e54f82383d114c1a0e9e25f52601b68766a8c3a5def827b85a396dffe, en de alinea staat in dat document op bytes 30772 tot 31772.