Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003

Alinea 133 Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7677.

Het subonderdeel vecht 's hofs inschatting van de betrokkenheid van een insider op zichzelf niet aan. Dat [betrokkene 1] of een door [betrokkene 1] ingeschakelde persoon die insider zou zijn, zegt het hof (terecht) niet. Het hof gaat er kennelijk wel van uit dat het 'wijzen op de betrokkenheid van een insider' een bijkomende omstandigheid is die kan duiden op instigatie door [betrokkene 1]. Hoe duidelijk het ook is dat een rechtstreeks bewijs(vermoeden) hierop niet (zonder meer) te gronden is, als een bijkomende omstandigheid om de overige bewijsmaterialen te ondersteunen, kan het m.i. nog nét door de (begrijpelijkheids)beugel. Daarbij wijs ik wederom op het reliëf, dat van de kant van Timco kennelijk niet een (geloofwaardige) stelling naar voren is gebracht, waardoor in het licht van het partijdebat 's hofs inschatting als onbegrijpelijk gevitieerd zou moeten worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa2a2a2b58cd3e22db388671ab9b1a64e157752cff0931992c1839d22fb0cd7f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa2a2a2b58cd3e22db388671ab9b1a64e157752cff0931992c1839d22fb0cd7f, en de alinea staat in dat document op bytes 37038 tot 37934.