Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2003

Alinea 54 Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 juni 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7688.

De eveneens door het hof gestelde eis dat vóór 8 januari 2001 - de eis tot vervallen-verklaring - afschrift van deze opbrengingsbrief aan Planex of aan de curator had moeten zijn gezonden (zie rov. 2.4-2.5), vindt m.i. in ieder geval(27) geen steun in het recht. Ten tijde van de opbrengingsbrief in hoger beroep betrof het nog een verstekzaak die pas na de zuivering door de curator van het verstek (alsnog) een procedure op tegenspraak werd.(28) Slechts vanaf dat moment mocht van [eiseres] worden verlangd gedingstukken in afschrift aan de curator te doen toekomen(29).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/14ddf8b6a3d5b206d399e46c01c1d65ad632af51b109a25536ee6e97402e06f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 14ddf8b6a3d5b206d399e46c01c1d65ad632af51b109a25536ee6e97402e06f8, en de alinea staat in dat document op bytes 19388 tot 19975.