Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003

Alinea 139 Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7885.

3.15 Naar met het subonderdeel terecht wordt betoogd, heeft [verweerder] wel degelijk gesteld dat de kalkslib, waarvan de stort volgens hem in de periode van 13 april 1987 tot 30 juni 1987(66) (en derhalve deels in de door het hof bedoelde "vergunningloze periodes") plaatsvond, "ook als de vergunning wel van kracht zou zijn, in strijd met de vergunningvoorschriften (is) gestort"(67). Dat de stort van kalkslib met de voorwaarden van de vergunning in strijd was, is door de Provincie niet betwist: "Behalve ten aanzien van de kalkslibstorting is geen enkele storting in strijd met de verleende vergunning vast te stellen."(68) Het subonderdeel klaagt terecht dat de bestreden overweging aan het een en ander voorbijgaat. [Verweerder] heeft bij de klacht belang, omdat, alhoewel een handelen in strijd met de vergunningvoorwaarden door anderen dan de Provincie zou zijn gepleegd, zodanig handelen vanwege de gestelde betrokkenheid daarbij van de Provincie (toestemming, gebrek aan controle) van belang zou kunnen zijn bij de beoordeling van mogelijk andere grondslagen van de vordering tegen de Provincie dan die waarop het hof haar toewijsbaar heeft geacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77cf16d2c5ad941ca9b461957cadbbef56143e6009693e87b5d22b35e01dd42b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77cf16d2c5ad941ca9b461957cadbbef56143e6009693e87b5d22b35e01dd42b, en de alinea staat in dat document op bytes 81219 tot 82391.