Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003

Alinea 30 Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7885.

1.6 De rechtbank 's-Hertogenbosch heeft bij tussenvonnis van 1 juli 1994 ten aanzien van de thans nog aan de orde zijnde en hiervóór onder 1.3(c) en 1.3(d) omschreven vorderingen overwogen, dat de vordering onder (d) zal worden afgewezen. Voor zover in cassatie nog van belang heeft de rechtbank daaraan ten grondslag gelegd dat schade als gevolg van het derven van woon- en leefgenot niet is te beschouwen als een vermogensnadeel en dat in casu voor vergoeding van andere schade dan die, bestaande in een vermogensnadeel, geen grond is. Ten aanzien van de vordering onder (c), die betrekking heeft op de waardevermindering van de aan [verweerder] toebehorende woningen, wenste de rechtbank, alvorens in te gaan op de onderscheiden onrechtmatige gedragingen die [verweerder] aan deze vordering ten grondslag had gelegd, meer duidelijkheid te verkrijgen over bestaan en omvang van de door [verweerder] gestelde schade wegens waardevermindering van het pand [A-straat] (het tweede pand van [verweerder] aan de [B-straat] was inmiddels verkocht), alsmede over de oorzaak of oorzaken van deze (eventuele) schade. De rechtbank achtte het noodzakelijk dat een schriftelijk deskundigenbericht zou worden uitgebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77cf16d2c5ad941ca9b461957cadbbef56143e6009693e87b5d22b35e01dd42b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77cf16d2c5ad941ca9b461957cadbbef56143e6009693e87b5d22b35e01dd42b, en de alinea staat in dat document op bytes 15000 tot 16224.