Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003

Alinea 56 Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7885.

Resteert derhalve de vraag of het oordeel van het hof voor vernietiging in aanmerking komt, omdat het hof niet (gemotiveerd) heeft gerespondeerd op de stelling van de Provincie dat de vuilstort niet op een afstand van 100 maar van ten naaste bij 400 m van de woning van [verweerder] is gelegen. Naar mijn mening is dat niet het geval. Naar in het door de Provincie in cassatie ingenomen standpunt besloten ligt, had de gepasseerde (en overigens niet nader geadstrueerde) stelling betrekking op de afstand tussen de woning van [verweerder] en de verste rand van de hoogstort. Waar het hof kennelijk beoogde de kortste afstand van de woning van [verweerder] tot de (zowel de hoogstort als de meer nabij gelegen put omvattende) vuilstort vast te stellen, kan het hof niet met vrucht worden verweten stellingen van de Provincie omtrent een in de gedachtegang van het hof niet ter zake doende afstand te hebben gepasseerd. Daaraan voeg ik toe dat, als de in cassatie door de Provincie genoemde afstand van de woning van [verweerder] tot de put van ±200 m juist is, het hof die afstand dichter benaderde dan de Provincie met haar gepasseerde stelling omtrent een afstand van ten naaste bij 400 m.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77cf16d2c5ad941ca9b461957cadbbef56143e6009693e87b5d22b35e01dd42b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77cf16d2c5ad941ca9b461957cadbbef56143e6009693e87b5d22b35e01dd42b, en de alinea staat in dat document op bytes 29195 tot 30399.