Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003

Alinea 60 Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7885.

Met de twee eerstbedoelde vaststellingen (dat niet in de put mocht worden gestort en dat de put nog niet als stortplaats is gebruikt) zou het hof hebben miskend dat blijkens de voorwaarden I.A.4 en II.A.1/2 van de vergunning(29) bepaalde stort in de put wel was geoorloofd en dat de put vóór enige provinciale bemoeienis reeds als afvalstort in gebruik was. De laatste twee vaststellingen miskennen volgens de Provincie haar stelling dat het in die put gestorte kalkslib geen schadelijke milieu- of gezondheidseffecten heeft gehad en dat de overige vervuiling van het putwater al was veroorzaakt, vóórdat van enige formele bemoeienis van de Provincie met het afvalbeleid ter plaatse sprake was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77cf16d2c5ad941ca9b461957cadbbef56143e6009693e87b5d22b35e01dd42b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77cf16d2c5ad941ca9b461957cadbbef56143e6009693e87b5d22b35e01dd42b, en de alinea staat in dat document op bytes 32013 tot 32724.