Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 december 2003
Alinea 64 Parket bij de Hoge Raad 9 december 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 december 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7921.
32. Met betrekking tot de klacht dat het beroep op art. 3, eerste lid, Wav ten onrechte is verworpen merk ik nog het volgende op. De in art. 3, tweede lid, Wav bedoelde mededeling is gedaan in een Bijlage bij het Besluit van 17 augustus 1995, Stcrt 1995, 168, meermalen gewijzigd, laatstelijk bij Regeling van 18 juni 2002, Stcrt 118 (het Delegatie- en uitvoeringsbesluit Wet arbeid vreemdelingen). De in de Bijlage bij dit Besluit opgenomen mededeling betreft onder andere de onderdanen van een Lidstaat van de Europese Economische Gemeenschap, en de onderdanen van een Staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, alsmede hun gezinsleden, waarop het bepaalde in art. 1, respectievelijk 11, van Verordening (EEG)1612/68 van de Raad van de Europese Gemeenschappen betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschappen toepasselijk is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ffc47676bbb0da47df4d67f9718f4a7b65827166638062c5a8659088c3102d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ffc47676bbb0da47df4d67f9718f4a7b65827166638062c5a8659088c3102d6, en de alinea staat in dat document op bytes 27120 tot 28022.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6ffc47676bbb0da47df4d67f9718f4a7b65827166638062c5a8659088c3102d6 | shasum -a 256