Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2003
Alinea 22 Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8048.
In dat betoog kan ik de steller van het middel niet volgen. 's Hofs oordeel dat de behandeling in feitelijke aanleg geen overschrijding van de redelijke termijn te zien heeft gegeven kan in stand blijven. De Hoge Raad zal aanstonds kunnen vaststellen dat de redelijke termijn bij de behandeling in cassatie niet in die buitensporig grote mate is overschreden dat met matiging van de maatregel niet kan worden volstaan, en ook zelf kunnen bepalen welke vermindering van de opgelegde betalingsverplichting geboden is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9cbf1f2fe81207d7df71592ecada12bcdd0441cbba5c29861e227dbc02e4b417. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9cbf1f2fe81207d7df71592ecada12bcdd0441cbba5c29861e227dbc02e4b417, en de alinea staat in dat document op bytes 11837 tot 12365.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9cbf1f2fe81207d7df71592ecada12bcdd0441cbba5c29861e227dbc02e4b417 | shasum -a 256