Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2003
Alinea 14 Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8362.
4. Of de reden voor het ontbreken van een bijzondere regel nu (een van) de zojuist geopperde is, of nog een andere - nu de wet niet speciaal in het geval van betekening aan een gefailleerde "zelf" voorziet ligt het bij uitstek voor de hand om daarvoor de "gewone" regels toe te passen. In dit geval is dat dan de regel van art. 50 Rv.: de betekening moet plaats hebben aan het kantoor van de rechtspersoon of aan de persoon of woonplaats van een bestuurder of vereffenaar, in geval van ontbinding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/87d2f1b66d3abdbb2e31d3ec3d6d0c61c20e51531103b23a1314b935a5582154. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 87d2f1b66d3abdbb2e31d3ec3d6d0c61c20e51531103b23a1314b935a5582154, en de alinea staat in dat document op bytes 6731 tot 7241.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/87d2f1b66d3abdbb2e31d3ec3d6d0c61c20e51531103b23a1314b935a5582154 | shasum -a 256