Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2003
Alinea 20 Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 mei 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8362.
10. Men zou dan kunnen verdedigen dat een stuk dat de curator heeft bereikt, daarmee tevens de vennootschap waarvoor de curator verantwoordelijk is heeft bereikt. Vanuit praktisch oogpunt is, in een geval als het onderhavige, de curator immers (met een hoge mate van waarschijnlijkheid) de enige die zich de zaken van de vennootschap nog aantrekt en die daarvan adequaat op de hoogte is. "Bereiken" van de curator is, vanuit dat oogpunt bezien, de aangewezen manier, zo niet de enige manier, om de gefailleerde vennootschap effectief te "bereiken".
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/87d2f1b66d3abdbb2e31d3ec3d6d0c61c20e51531103b23a1314b935a5582154. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 87d2f1b66d3abdbb2e31d3ec3d6d0c61c20e51531103b23a1314b935a5582154, en de alinea staat in dat document op bytes 9386 tot 9947.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/87d2f1b66d3abdbb2e31d3ec3d6d0c61c20e51531103b23a1314b935a5582154 | shasum -a 256