Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 september 2003

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 9 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8565.

4.8 Dit onderdeel van het middel mist feitelijke grondslag. De bewezenverklaring houdt, voor zover van belang, in dat de platformhoogte hoger was dan de in het gebruiksvoorschrift rolsteigers genoemde maximale 8 meter. Als bewijsmiddel is opgenomen de handleiding voor de betreffende steiger waarin als gebruiksvoorschrift is opgenomen dat voor buiten een maximale platformhoogte van 8 meter geldt (bewijsmiddelen 4 en 7). Het slachtoffer van het bedrijfsongeval heeft verklaard dat hij zich op een hoogte van 14 meter op de steiger bevond (bewijsmiddel 2b) en de getuige [getuige] heeft verklaard dat de hoogste werkvloer van de rolsteiger zich bevond op 14 meter (bewijsmiddel 6b).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1ecc66328dc57fa947d58cf431787d2608e9e05a9ce85b529d7702133a30f423. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1ecc66328dc57fa947d58cf431787d2608e9e05a9ce85b529d7702133a30f423, en de alinea staat in dat document op bytes 25285 tot 25981.