Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Alinea 131 Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8576.

25 In de jurisprudentie van het EHRM is vooral het spiegelbeeld van de hier voorgelegde vraag aan de orde geweest, namelijk: of regels van huurbescherming geen ontoelaatbare inbreuk opleveren op het recht op ongestoord genot van "possessions" dat aan de eigenaar van het huurobject toekomt; en in die jurisprudentie is inderdaad vaak aangenomen dat daarvan sprake kan zijn, zie EHRM 28 september 1995, A-serie 315 B, par. 27 - 40 en 315 C par. 26 - 39, en EHRM 28 juli 1999, appl.nr 22774/93, par. 44 - 56. (Naar deze beslissingen wordt in tientallen van de sedertdien door het EHRM gegeven beslissingen over dit kennelijk in Italië veel voorkomende probleem verwezen.) Het doet enigszins paradoxaal aan dat de huurder zich dan óók op zijn recht op ongestoord genot van zijn "possessions" zou kunnen beroepen, als hem een bepaalde aanspraak uit hoofde van huurbescherming wordt ontzegd - de overheid zou dan, welke oplossing er ook wordt gekozen, altijd op het recht dat een van de partijen aan art. 1 van het Protocol ontleent, inbreuk maken. In Duitsland heeft het Bundesverfassungsgericht echter aanvaard dat de aanspraken van een huurder als "possessions" (althans het daarmee vergelijkbare Duitse begrip) mogen worden aangemerkt, BverfG 26 mei 1993, EuGRZ 1993, p. 411 e.v.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7, en de alinea staat in dat document op bytes 63312 tot 64608.