Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Alinea 135 Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8576.

29 Zodat bijvoorbeeld ook niet kan worden vastgesteld of de Gemeente, op de wijze als bedoeld in art. 28 c lid 1 Huurwet, aan [eiser] de ontruiming heeft aangezegd en daarmee de aanzet tot de in de volgende bepalingen bedoelde verlengingsprocedure heeft gegeven. Het kan zo zijn dat de Gemeente zich consequent heeft gedragen naar het standpunt dat [eiser] geen beroep op "enige huurbescherming" kon doen (zie ook alinea 8 hiervóór); maar de stellingen van de Gemeente - in het bijzonder wat betreft de opzegging/ontruimingsaanzegging per exploot, die tegen 1 juli 1997 zou hebben plaatsgehad, zie bijvoorbeeld alinea 4 van de als productie 3a bij de Memorie van Grieven overgelegde kort geding dagvaarding - kúnnen ook betekenen dat de weg van art 28 c lid 1 Huurwet wel is gevolgd, met dien verstande dat van de kant van [eiser] niet het in dat wetsartikel bedoelde verlengingsverzoek is gedaan. Ook daarom meen ik dat de gedingstukken niet voldoende houvast bieden om in dit stadium ten aanzien van de toepassing van de art. 28 c e.v. Huurwet in deze zaak verantwoorde gevolgtrekkingen te (kunnen) maken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7, en de alinea staat in dat document op bytes 65647 tot 66771.