Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003
Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8576.
De partijen hebben wèl gedebatteerd over de vraag of de Gemeente op de hoogte was van de feitelijk door [eiser] in het gehuurde uitgeoefende activiteit. In rov 4.9 heeft het Hof geoordeeld dat noch van bekendheid van de Gemeente noch van instemming van de Gemeente met deze activiteit is gebleken. Die vaststelling wordt door het middel bestreden, maar dat gebeurt volgens mij tevergeefs, zie alinea's 18 en 19 hierna. Langs die weg is er dus geen ruimte om te komen tot een op de huurovereenkomst berustende bedrijfsmatige bestemming van het gehuurde.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7, en de alinea staat in dat document op bytes 18628 tot 19194.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7 | shasum -a 256