Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8576.

Het middel doet er in onderdeel II.2.4 sub 1 wèl een beroep op dat het Hof zich had moeten afvragen of de vordering van [eiser] (zoals in de eerste aanleg geldend gemaakt en zoals aan het Hof voorgelegd) moest worden aangemerkt als een vordering "betrekkelijk tot huur", en of die (dus) voor de bevoegde rechter was gebracht. De redenen die dit middelonderdeel voor deze stelling aanvoert beoordeel ik echter, zoals in alinea's 26 en 27 hierna nog te bespreken, als onjuist; en ook de conclusie van dit middelonderdeel, namelijk dat de Rechtbank "zich onbevoegd had dienen te verklaren" is volgens mij niet juist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7, en de alinea staat in dat document op bytes 22499 tot 23127.