Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Alinea 55 Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8576.

20) Onderdeel I.1.5 voert nog aan dat het Hof ambtshalve feiten in zijn beoordeling zou hebben betrokken die niet in het partijdebat waren betrokken, te weten het feit dat de Gemeente [eiser] zou hebben voorgehouden dat hij op het gehuurde geen commerciële activiteiten mocht ondernemen. De Gemeente had dit echter wel degelijk gesteld; en het Hof heeft het kennelijk aan de hand van de door de Gemeente aan deze stelling ten grondslag gelegde correspondentie, als aannemelijk beoordeeld(19). Dat oordeel komt dus niet in strijd met het verbod van ambtshalve bijbrengen van feiten. Het is - hoezeer ook een oordeel in de tegengestelde zin in dit geval misschien te billijken zou zijn geweest - niet onbegrijpelijk(20).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7, en de alinea staat in dat document op bytes 27943 tot 28675.