Citaat | Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Alinea 95 Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 26 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8576.

Toch zie ik geen aanleiding om op dit punt tot vernietiging te concluderen. De formulering van deze overweging uit het bestreden arrest moge niet geheel gelukkig zijn, het lijkt mij toch onaannemelijk dat het Hof in het misverstand heeft verkeerd dat [eiser] werkelijk vrijwillig (en niet onder de druk van het ontruimingsvonnis in kort geding) zou hebben ontruimd - rov 4.4 verwijst expliciet naar het kort geding vonnis, en in rov. 4.9 en 4.10 lijkt het Hof juist (overigens in het nadeel van [eiser]) in aanmerking te hebben genomen, dat deze zich weinig aan de opzeggingen en ontruimingsaanzeggingen van de kant van de Gemeente gelegen lijkt te hebben laten liggen, en zich daardoor heeft blootgesteld aan een de facto ontruiming op betrekkelijk korte termijn. Daarom lijkt mij (voldoende) duidelijk dat het Hof hier met "vrijwillig" slechts dit heeft bedoeld, dat [eiser] het niet op gedwongen tenuitvoerlegging van de in kort geding gegeven beslissingen heeft laten aankomen (maar daaraan "vrijwillig" gevolg heeft gegeven).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39cc50b3e547f129a89bc992b0412116f471a444f26da37a5689824df6577bf7, en de alinea staat in dat document op bytes 49295 tot 50338.