Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 september 2003

Alinea 79 Parket bij de Hoge Raad 5 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8841.

2.25 De cassatieklacht in onderdeel a van het vierde middel heeft geen betrekking op de omstandigheid dat het hof het door de vrouw eerst in de fase van de mondelinge behandeling gebruikte argument aan zijn beslissing ten grondslag heeft gelegd. In cassatie betoogt de man dat uit de bijlage bij het verweerschrift in het incidentele appel (p. 29 van de jaarstukken waar wordt gesproken van > 12.500 km) volgt dat de maten weliswaar een vergoeding krijgen voor de autokosten, maar niet voor de eerste 12.500 kilometer per jaar. Daarom, zo betoogt de man in cassatie, zijn de autokosten van fl. 12.315,- en de afschrijving van fl. 6.895,- niet in de jaarstukken van de maatschap, maar in de winst- en verliesrekening van de man over 2002 in aanmerking genomen. Anders dan het hof heeft geoordeeld, moeten deze kosten wèl bij de berekening van de draagkracht van de man worden betrokken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e98abdb6f4a1761d735707ea6d33ca3cd0eea9353e0679d7572081f10237999. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e98abdb6f4a1761d735707ea6d33ca3cd0eea9353e0679d7572081f10237999, en de alinea staat in dat document op bytes 32775 tot 33682.