Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 september 2003

Alinea 83 Parket bij de Hoge Raad 5 september 2003

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 september 2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8841.

2.29 Rov. 4.15 is op het punt van de overige praktijkkosten niet geheel duidelijk. De overweging kan aldus worden gelezen dat het hof die kosten niet in aanmerking neemt tot een bedrag van fl. 15.000,- maar daarboven wèl (dit is de lezing die het onderdeel kennelijk aan rov. 4.15 geeft). De overweging kan echter ook aldus worden gelezen dat het hof de overige praktijkkosten (die het hof om onduidelijke redenen op een bedrag van fl. 15.000,- stelt) in het geheel niet in aanmerking heeft genomen (in welk geval het onderdeel, voor zover het ervan uitgaat dat het hof tenminste nog met een deel van de door de man opgevoerde praktijkkosten rekening heeft gehouden, feitelijke grondslag mist). Het komt mij voor dat, van welke lezing ook moet worden uitgegaan, de man daartegen terecht aanvoert dat de vrouw ten processe het standpunt heeft ingenomen dat met de praktijkkosten rekening kan worden gehouden tot een bedrag van (maximaal) fl. 15.000,-(27). Door met de overige praktijkkosten in het geheel geen rekening te houden, of door met die kosten slechts rekening te houden tot het excedent boven het door de vrouw geaccepteerde bedrag van fl. 15.000,-, is het hof inderdaad buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden. Daarom slaagt de klacht van het onderdeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e98abdb6f4a1761d735707ea6d33ca3cd0eea9353e0679d7572081f10237999. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e98abdb6f4a1761d735707ea6d33ca3cd0eea9353e0679d7572081f10237999, en de alinea staat in dat document op bytes 36254 tot 37539.